结构： 银线
不要绕来绕去， 特别是应试作文。 老师只有2分钟看一篇， 当他看到第三句还不知道你究竟想讨论什么话题的时候，一定已经烦了！
个人比较欣赏的结构：
第一句话，提出问题（提出论题， 现象等等）
第二句话， 概括论述一下大概有几种观点。
第三句话， 提出我的观点。
第四句话， 以下我会从哪几个方面论述。
网上有人喜欢在阐述自己的观点前，说说反方的观点。 我个人不喜欢这种结构。 买水果的时候， 我们会把最好，最大，最新鲜的放在最前面。 目的很简单，我要先声夺人。下面具体说说第一段的结构。也是我个人比较喜欢的结构。
第一句话： 提出该段的中心论点。
第2-3 句话， 具体解释阐述
第4-5 句话， 举例
最后一句话， 总结一下。
这种结构我称之为， 紧扣主题。
第二段，第二段一定要，否则文章显得单薄。 同时也避免了把不同的论点全部塞到一段里面。 理想结构如下：
第一句话， 某某东东不仅仅....... （不仅仅的内容是对第一段的概括），而且...... （而且的内容是本段的中心）－这种结构， 我称为，环环相扣。
下面的结构基本同第一段。 当然并不是每个题目都能这样的。 因为有的论点仅有并列关系，没有递近关系。
第三段， 如果时间够建议写。
这里我还要解释一下，为什么我特别喜欢把这段放在最后部分。 我的目的在于告诉看文章的人: 我的论证滴水不漏！ 具体做法有如下：
a. 反对党说，你说东东其实是有缺点的。 比如。。。OK。 没错我承认。但是， 这些缺点是很容易解决和避免的。 比如。。。。
b。 反对党说，反放的观点其实是有。。。优点的。比如。。。 OK。 没错我承认。但是，你说的优点其实不如我方的优点多。
c. 反对党说，你说东东其实是有缺点的。 OK。 没错我承认。但是， 这些缺点是特例。 就一般情况而言， 还是。。。 所以不具有代表性。
d. 反对党说，你说东东其实是有什么什么问题的。 OK。 没错我承认这种现象。但是， 对于这些现象， 我有不同的解释。 我的解释是。。。。 实际正好证明我的观点。
e. 反对党说，其实。。。 也是很重要的。 OK。 我无意诋毁。。。的重要性。 但是我更想强调我的观点的重要性。 因为我的是最根本的。 没有我的做基础， 一切都白搭。
注意这一段的目的并不是为了表示一下观点全面，说说别人的看法。而在于使你的论述更强！让人觉得， 你们反对派的意见其实我都考虑过了。
